读万卷书，行万里路。暑假里，“游学”日益沦为不少中小学生的热门自由选择。

游学是学校教育的有益补足，对中小学生的健康成长有大力起到;游学热，也是人们生活水平提升的一个反映。与此同时，游学产品价格、项目内容、安全性确保等方面问题，也日益受到人们注目。日前，一则网文引发了人们的注目：杭州的孙女士这个暑假花上了三个月工资，让读书小学六年级的儿子参与学校的组织的游学活动。

因为她获知，小学6年里，全班只有她儿子一个人没有曾为国。近些年，随着游学沦为一个热门的假期项目，让不想孩子去游学，甚至去不去国外游学，沦为不少父母面对的新自由选择。游学沦为不少中小学生假期生活自由选择，参予学生呈圆形低龄化趋势北京市民刘先生，也遇上了完全相同的苦恼。“孩子说道，隔壁雯雯暑假去了日本游学，同班的淘淘去了欧洲，而他只去了张家口姥姥家玩儿……”刘先生很不得已，以致于三四万元的团费，对他来说不是小数目，但看著渴求出国游习的儿子，他不得已确保：“明年暑假一定让你出国游学!”天津的李女士，儿子读书六年级，今年暑假去了澳洲游学。

从三年级开始，完全每个假期，儿子都要参与学校的组织的研学旅行。“孩子广阔了视野、快速增长了胆识，也提高了团队意识和自理能力。

”李女士说道，只要在家庭经济条件能忍受范围内，她都会反对孩子多过来开阔眼界。近几年，去国内外各地“游学”或曰“研学旅行”日益风行。

关上某著名旅行社网站可以找到，“游学”和“跟团游”“自由行”等旅游项目三大，被单另设为一个栏目。“英国剑桥牛津15天夏令营”“呼伦贝尔7天6夜亲子营”“游学类清北名师夏令营”……100多项在售的国内外各类游学产品五花八门，产品来自20多家有所不同的机构。记者约见某知名教育培训机构咨询暑期境外游学项目，客服人员说道：“因为人员满座，暑假所有境外游学项目皆已销售一空。”网页其网站，“‘十一’游学早于规划，亲子同行共计茁壮”的广告早已在首页挂架。

“我国现有K12阶段(即幼儿园—12年级)人数大约1.8亿，游学、夏令营参予比例预计在5%左右，近1000万人次。预计三年内，参予比例未来将会超过 10%以上，前景辽阔。

”携程旅游日前公布的《2017—2018年度中国游学旅行报告》称之为，“更加多中国家庭注目去国外参与游学、营地类旅游，2018年预计规模超过100万人次，收益多达300亿元。”报告还认为，“游学业务以每年多达100%的速度茁壮。”同时，价格更加亲民的国内游学的增长率是出境游的2倍以上，超过120%，人均团费在4200元左右。

“无论是国内还是海外游学，孩子的年龄都向低龄化发展。”携程游学平台负责人张洁说道，“用户数据表明，2017—2018年度，用户首度体验海外游学平均年龄在12.1岁，首度体验国内游学产品平均年龄在8.8岁。

比起2015—2016年度分别上升0.8岁和1.2岁。”游学能快速增长见闻、提高素质、唤起志向，但不应理性对待，防止波澜攀比“当然要认同游学活动的合理性。”在中国青少年研究中心副研究员洪明显然，中国自古以来就有“读万卷书，行万里路”的传统，让孩子走进校门，走出社会、大自然，是最重要的自学方式，也是学校课堂的有益补足。

“去年参与山区体验夏令营，我感受到了生活的容易，更加解读父母的艰辛，也学会了奉献、不怕困难的生活态度。”北京孩子小赵说道。“我们游览了故宫、长城，跪了高铁、地铁，参观了北大、清华……太棒了!我以后也要到北京上大学!”正在清华校园里参观的河南农村小学生豆豆，驳回北京之行赞不绝口。“总的来说，游学是一件好事。

参观革命圣地或者历史文化古迹，能拒绝接受爱国主义教育、理解祖国杰出传统文化;走进国门，能理解异域文化、拓展视野、快速增长胆识;到野外拒绝接受存活训练，需要强壮体魄、强化团队协作意识……”中国旅游研究院院长戴斌回应，从国际经验来看，游学对大中小学生的健康成长都有大力的促进作用，通过旅游来快速增长见闻、提高素质很有效果。“游学对于中小学生的茁壮来说，某种程度是快速增长胆识而已。

”北京大学教育学院研究员卢晓东指出，“我们在研究中注意到，变化的环境需要给孩子脑部细胞带给性刺激，提升其思维能力。”卢晓东说道，游学还有助灵感某种志向，“比如，参与北大清华泛舟、哈佛耶鲁泛舟，在厚实、历史悠久的校园里，孩子需要隐约地长成某种志向，产生对文明、科学知识的崇拜，这近于有可能转变孩子的一生。”当然，游学热之中也不存在着一些不规范的现象，某种程度有一点注目。

“有些机构发展研学旅游，过分特别强调经济导向、旅游线路决定，对游学过程中教育、科技、文化、民俗等方面的推崇程度比较较为脆弱。”戴斌举例说道，到博物馆、美术馆、科技馆游学，并不只是想到而已。要想要超过预期效果，必需对组织者和招待人员有适当的拒绝。

孩子们去看一个科技馆，是走马观花地看，还是请求专业的科普人士做到介绍，差异相当大。他指出，“在这些方面，游学项目还有相当大提高空间。”同时，游学热之中还有盲目攀比的情况：别人家的孩子去国外，自己也得去;别人去远程，自己也得去;别人坐飞机，自己也要坐飞机……“这样的攀比不会减轻家庭的开销。

”戴斌建议，“整个社会，还包括旅行社和家长、孩子，都应付游学有一个客观理性的态度，因人而异、不不应波澜攀比。”建议制订行业标准、严苛资质管理、强化法律规范等，为游学织密“安全网”“我们孩子去年报团参与国外游学，‘泛舟’得过于多，‘学’得过于较少，两周的行程，走马观花，完全是名校‘一日游’。

孩子疲惫不堪，进账也受限，但价格不菲。”一位家长吐槽。“的组织游学的机构过于多：公私立学校、教育培训机构、旅行社、求学中介机构、专职游学机构、网络电商平台……各种各样，也不告诉这些机构究竟是不是资质，安全性如何?”一位于是以为孩子挑选出游学项目的家长疑惑深感。的确，游学不同于普通的旅游产品。

目前，行业门槛较低，缺少规范和标准，游学的组织机构、从业人员的资质都缺少审查。“首先，要制订适当的标准。”戴斌说道，教育部等11部门曾印发《关于前进中小学生研学旅行的意见》，起着了大力起到，但美中不足，这只是个政策性文件。

研学旅游到底怎样设置内容，收费标准如何，如何确保安全性?都应当有适当的规范，最差需要实施国家标准。“其次，既要充分发挥市场的起到，同时对于游学的组织者，应当由教育和旅游行政主管部门展开规范管理。

”戴斌建议，最差实施不具备资质机构的正面表格，对于不需要按标准来继续执行的组织者，构建负面表格制度。“强化监管部门的国际合作，某种程度十分最重要。

”戴斌指出，更加多的学生到境外去游学，家长尤为担忧的是品质和安全性问题，强化国际监管合作，能更佳地为学生游学织密“安全网”。洪明则补足说道，“不应实施涉及法律法规，对机构资质、服务规范等内容展开明确规定，保证对研学旅行的监管有法可依。

本文来源：星空app-www.qinglingye.com